کد خبر: 44243تاریخ انتشار : ۰:۵۶:۵۹ - شنبه ۱۰ آذر ۱۳۹۷

عبدالله ناصری- مدیرعامل ایرنا در دولت اصلاحات

اهمیت کرسی هیات نظارت بر مطبوعات

هیئت نظارت بر مطبوعات جز دوره‌ای محدود، در بقیه دوران عمر خود با نهادهای صنفی و مدنی و اعضای آن‌ها همسو نبوده است. در دوران مجلس ششم و دولت اصلاحات به دلیل اینکه اصلاح‌طلبان کاملا مدافع نهادهای مدنی بوده و نگاه توسعه‌گرا در زمینه اعطای مجوزها و غیر‌لازم‌بودن توقیف‌ها داشتند، اکثریت اعضای این هیئت نیز متأثر از آنان عمل می‌کردند.

اهمیت کرسی هیات نظارت بر مطبوعات

هیئت نظارت بر مطبوعات جز دوره‌ای محدود، در بقیه دوران عمر خود با نهادهای صنفی و مدنی و اعضای آن‌ها همسو نبوده است. در دوران مجلس ششم و دولت اصلاحات به دلیل اینکه اصلاح‌طلبان کاملا مدافع نهادهای مدنی بوده و نگاه توسعه‌گرا در زمینه اعطای مجوزها و غیر‌لازم‌بودن توقیف‌ها داشتند، اکثریت اعضای این هیئت نیز متأثر از آنان عمل می‌کردند. در مقابل آن نهادهایی که خارج از حیطه قوه مجریه بودند، عملا سعی می‌کردند با برخوردهای وظیفه‌مند سازمانی خود به نحوی حرکت‌های توسعه‌گرای هیئت نظارت را خنثی کنند. در یک جمع‌بندی می‌توان گفت هیئت نظارت بر مطبوعات کمتر رنگ و بوی مدنی و صنفی گرفته و کمتر مدیران مسئول متوجه اهمیت کرسی نمایندگی خود در این هیئت شده‌اند. وقتی رسانه‌ها و مطبوعات پل اتصال مردم با حاکمیت هستند، نمی‌توان یک طرف آن یعنی خود مدیران مطبوعات را نادیده گرفت. امروز که نشریات به دنبال انتخابات نماینده خود در هیئت نظارت بر مطبوعات و خبرگزاری‌ها هستند، به نظر می‌رسد می‌توان با تشریک مساعی و حرکت جمعی، گامی در جهت گرایش بیشتر این نهاد به مدنی‌شدن آن برداشت. به‌خوبی می‌توان نتیجه‌گیری کرد؛ حتی اگر هر دو کاندیدای اصلی انتخابات یکشنبه، سابقه اصلاح‌طلبی هم داشتند، از این باب که یکی به‌عنوان نماینده بخش حاکمیت است و دیگری نماینده جامعه مدنی، حتما عقل سیاسی اقتضا می‌کند نماینده جامعه مدنی و نماینده غیر‌حاکمیتی مطبوعات را روانه این هیئت کرد. از منظر دیگر هم خوشبختانه نماینده جامعه مدنی و رسانه‌های مستقل، مدیرمسئول رسانه‌ای است که اولا سابقه و کسوت طولانی در عرصه مطبوعات دارد و تجربه دوران انتشار روزنامه او نشان داده که افت‌و‌خیز‌های کمتری در مقایسه با جراید حتی اصلاح‌طلب دارد. مدیر‌مسئول «شرق» با اینکه همیشه هویت خود را حفظ کرده؛ اما توانسته نوعی گفتمان آموزشی و ترویجی را در میان خوانندگان خود گسترش دهد. روزنامه «شرق» با مدیریت مهدی رحمانیان کارنامه عملکرد مناسبی را بر جای گذاشته و امروز بعد از حدود ۱۷ سال وقتی به «شرق» بنگریم، با عکس‌ها، تیترها، سرمقاله و یادداشت‌هایی مواجه می‌شویم که برخی از آنها شاید در زمان انتشار خود در سال‌های مختلف، انتقاداتی را درون جبه اصلاحات برمی‌انگیخت؛ اما بعدها مشخص شده نگاه منصفانه‌ای به رویکردها و راهبردهای آن مقاطع داشته و بعدها در خیلی حوزه‌ها آثار خود را نشان داده است. شاید بتوان روند روزنامه «شرق» در دوران حاکمیت یکدست اصولگرایان در سال‌های قبل از ۹۲ را به عملکرد رئیس دولت اصلاحات شبیه دانست که با شرکت در انتخابات مجلس نهم در سال ۹۰، توانست حرکتی را در آن زمان و برهه پرهیایو انجام دهد که در وهله نخست، انتقاداتی در پی داشت؛ اما کمتر از دو سال بعد اثر اجتماعی آن رأی در صحنه شیرین انتخابات سال ۹۲ خود را نشان داد. مدیران مسئول نشریات، خبرگزاری‌ها و سایت‌های خبری در انتخابات روز یکشنبه، مسئولیت خطیری بر عهده دارند تا نماینده‌ای واقعی را بر کرسی نمایندگی خود در هیئت تعیین‌کننده فعالیت‌های رسانه‌ای کشور بنشانند.

کلمات کلیدی :